Frase feminista I

No hace falta dar un tortazo para ser un maltratador: insultar a una mujer, desoir sus opiniones, ver en ella un cuerpo sensual y sexual para disfrute del hombre, desprestigiar sus logros con descalificativos que nada tienen que ver con su profesionalidad, no respetar sus espacios, ridiculizar la existencia de un ministerio de Igualdad y cualquier medida anti-discriminatoria que se lleve a cabo, dejar que sea la mujer la que se encargue casi íntegramente de la crianza de l@s hij@s y la doble jornada:dentro y fuera de casa, utilizar dobles raseros, invisibilizar a las mujeres con un lenguaje obsoleto y machista, intentar cohartar su capacidad de elección...

En resumen, violencia es que haya hombres que piensen que el feminismo y la lucha por la igualdad es algo que no les incumbe.

Que no se nos rompa el alma

Uno de los mayores problemas de la violencia de género es que, en la práctica, sigue siendo algo privado (de puertas para adentro). También, que todavía hay demasiada gente que piensa que con el bombo que le están dando y a estas alturas, con la educación y el 'apoyo' que reciben, ya no hay mujeres que sufran violencia de género en el día a día, de manera continuada. Que las que se quedan, son tontas por no hacer la maleta e irse.
La falta de conocimiento y, sobre todo, de ganas de ponerse a conocer hace que much@s no conozcamos bien los mecanismos del agresor y no entendamos la respuesta de algunas mujeres.
Todavía hay gente que no entiende que haya una cartera de 'Igualdad'. Pero hoy no me voy a hacer mala sangre, porque he descubierto en un blog una canción que hizo un chico (que yo desconocía) contra la violencia de género (apoyada por el ministerio de Igualdad) con un claro mensaje: "nos duele a tod@s".
En el videoclip: un montón de personas famosas, artistas, escritoras, periodistas, actrices, actores... gente que nos resulta muy cercana y que cree que sí hace falta levantar la voz contra la violencia de género.
No sé cómo explicarlo... me siento tan orgullosa... que no he podido evitar emocionarme.

Los chicos no lloran

Ayer estaba sentada frente al televisor intentando analizar una escena de un funeral. La iglesia estaba abarrotada de amig@s del fallecido y tod@s iban con el luto de rigor y el gesto serio... Fueron leyendo varios discursos (supuestamente emotivos, que lo fueran o no ya es otra histora)... lo que me llamó mucho la atención fue ver que las mujeres sollozaban y se enjugaban alguna lágrima con uno de estos pañuelitos de tela que en las películas todo el mundo lleva a un velorio. Los hombres por el contrario tenían el semblante serio, quizá el morro algo torcido... pero ninguno echó ni una sola lágrima... ni siquiera se le quebró la voz a ninguno de los que subió al púlpito a leer su sentido discurso...
Debo reconocer que al principio me enfadé: cómo no! las mujeres son las débiles y ellos son los que son capaces de mantener la compostura pase lo que pase...
Después empecé a pensar en una charla a la que asistí el pasado fin de semana. La ponente nos explicaba que hay cuatro emociones básicas y naturales en cualquier ser humano: alegría, pena, rabia y miedo.
La sociedad tiende a aceptar con agrado la primera, pero las otras tres las intenta alejar de nosotr@s como si fuera algo malo, a evitar.
Quién no se ha caído de niñ@ y se ha pelado las rodillas y acto seguido se ha puesto a llorar por el daño y su madre le ha dicho (digo madre por lo que lo digo, piénsenlo): no llores, si no es nada.
¿no es nada?... haberte caído tú y haberte pelado las rodillas a ver si no te dolía!
El caso es que hoy en día hay mucha gente que no sabe expresar sus emociones, conducirlas, incluso detectarlas... y es debido, en gran parte, a la represión que sufrimos desde pequeñ@s.
Después de pensar todo esto... me planteé: ¿es malo que las mujeres lloren cuando se ha muerto un gran amigo? ¿no es raro que los hombres parezcan 'muertos' emocionalmente, que no sean capaz de experimentar la pena? ¿o acaso si la experimentan pero sigue demasiado en vigor eso de 'los chicos no lloran'?
Me siento contenta y satisfecha de esa escena, porque todo lo que no se saca, se acaba pudriendo dentro...
Las mujeres son capaces de sentir pena y expresarla. Los hombres no. Lo lamento mucho por ellos.

Vergüenza en Ampuero

Insultos, lanzamientos de botellas y huevos, ventanas rotas... y todo con niñ@s delante... Juzgad vosotr@s mism@s:



(nota mental: ¿para qué servían las fuerzas de seguridad del estado?)

Celtas Cortos

L@s que estamos metidas en la causa sabemos que hay vari@s famos@s que están en contra del maltrato animal (al menos en contra de la tauromaquia)... el problema es que no suelen ser muy explícitos a la hora de defender sus ideas... por eso me gusta cuando un@ de ell@s decide alzar la voz y hacerse visible: aparecer.
Es el caso de Celtas Cortos: Cifu se pondrá en la piel del toro y posará alanceado para denunciar uno de los 'festejos' taurinos más crueles de España. Desde aquí le mando todo mi apoyo.

Las chicas son guerreras

Parece que poco a poco hay más marcas, más empresas y más industria en general interesada en 'no joder' a las mujeres de a pie... la primera fue la marca Dove con su campaña de "mujeres reales" y ahora me sorprende gratamente ver que en la edición estadounidense de la revista Glamour sacan en portada a una chica 'normal', de la calle, real, con su carnecita y todo(casi parece que si alargas la mano la puedas tocar)... y qué voy a decir!... me parece estupendo que fomenten la realidad, la verdad verdadera... y que no haya photoshop, ni extenuantes dietas (que raramente reconocen seguir)... y no me apetece decir mucho más... simplemente mirar la foto: mirar estas fotos me hace sonreír, me hace feliz y casi me enamora. Y es que la luz no tiene talla.

Los pecados de la carne

(comentario de mara torres en un blog de rtve): http://blogs.rtve.es/la2noticias/2009/6/9/los-pecados-la-carne

Aquí va el artículoo:

A mí me encanta comer. Y, además, me gusta todo. Y si me hacen elegir entre varios platos, es muy probable que me lance al de la carne.. un steak tartar, un solomillo o un filete a la plancha..mmm... todo me parece apetitoso. Por eso me quedé anoche un buen rato pensando en la pieza de Rafa Lobo acerca de un documental sobre las emisiones de la carne y parece que muchos de vosotros también (por los comentarios que han llegado al FB). Os dejo aquí la pieza, y también un texto que ha escrito Rafa para este blog, para que abramos el debate.

"Ayer nos hacíamos eco en el informativo de un documental holandés, 'Meat the truth', un juego de palabras sin mucha gracia cuando lo traduces al español, algo así como "La verdad sobre la carne".

Muchos, en el facebook, habéis dejado varios comentarios a favor del planteamiento del documental, unos a favor, otros en contra, unos recomendándonos otros documentales (enlaces) y otros criticando el mensaje y sugiriendo soluciones como poner un filtro a las vacas. (un filtro?... no merece comentario alguno esta 'broma')

Al margen de la calidad cinematográfica del producto, creo que ya quedó claro nuestro análisis en el texto de la pieza, la verdad es que a la hora de elaborar la información nos surgieron algunas dudas sobre el planteamiento que hace el documental. Quiero decir, está claro que los datos aportados se basan en investigaciones científicas (Vrije Universiteit Amsterdam, World Watch Institute, y la FAO, Agencia de la Alimentación y la Agricultura de la ONU), y el documental lo que hace es darles la posibilidad de explicar esos datos a cámara. Pero también es cierto, y eso lo discutíamos anoche en la edición del texto, que la única alternativa que ofrecen es no consumir carne. Es una posible solución, hacer una cuaresma anual para reducir las emisiones de efecto invernadero, pero no nos engañemos, detrás de los que financian el documental está el Partido Holandés por los Animales y un grupo defensor de la dieta vegetariana. (y digo yo una cosa... si los datos son científicos... qué coño importa quién haga el documental? es menos creíble si lo dice un a persona vegetariana que si lo dice una carnívora?? tod@s los de la FAO y la ONU son vegetarian@s??... las contradicciones siempre me han hecho gracia)

Nada que objetar a la vida vegana, pero seamos realistas. Si la industria cárnica y la forma en que producimos y consumimos carne es tan dañina para el medioambiente, no todo se va a solucionar dejando de consumirla. Habría que exigir y buscar soluciones para que esa industria, que según la FAO es responsable del 18% de las emisiones de gases de efecto invernadero, fuese menos perjudicial para el medioambiente. Y en eso, no entra el documental. (tiene algún sentido toda esta parrafada??... la primera frase es una total mamarrachada: ¿por qué no se va a solucionar si dejamos de comer carne??...por otro lado, no hay que buscar soluciones para que haya menos emisiones... la solución ya te la están dando: NO COMAS CARNE... )

El mayor acierto, a mi parecer, es que el documental saca el tema a la discusión pública. Aquí está la pieza... la discusión, la ponéis vosotros.". Rafa Lobo.

CONCLUSIÓN: NO HAY PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OÍR.